La funcionalidad más barata es la que no se construye
Tres señales que dicen «no escribas este código», y lo que nos ahorraron en un solo día.
La sobriedad digital casi siempre se plantea como un problema de optimización: imágenes más ligeras, mejor caché, una región más limpia. Todo es cierto, y todo es marginal. El desperdicio real está en otra parte, y nadie lo mide: el código escrito para nada. Una migración que rehacer, una herramienta comprada y abandonada, una funcionalidad entregada que nadie abre. Queda la pregunta que nunca habíamos formulado: ¿cómo se decide no construir algo?
El caso expone las tres señales que nos dimos, y lo que cada una ahorró en una jornada de trabajo corriente: una funcionalidad rota de la que nadie se quejó — información sobre la funcionalidad, no sobre el fallo; 1.400 traducciones que no escribimos porque ningún lector podía alcanzarlas; y una carencia de supervisión que resultó ser una carencia de ensayo, no de herramienta.
También dice lo que esas señales no significan. «Nadie lo necesita» es la excusa perfecta para no hacer nada, y una regla que solo sabe decir que no ha dejado de ser una regla. Dos salvaguardas la mantienen honesta — entre ellas esta: una funcionalidad sin uso a veces está mal expuesta, no es inútil.